uu快3手游_uu快3分析_游戏 - uu快3手游,uu快3分析,游戏是新浪网最重要的频道之一,24小时滚动报道国内、国际及社会新闻。每日编发新闻数以万计。

【转载】作为一个运维,我怎么看Docker?

  • 时间:
  • 浏览:1

举个例子:大伙儿现在做了有有有一另另一个Docker img。这种img肯能会被所以业务通过Docker hub 灵活的引用。但若干时间后,这种base img居于了bug肯能漏洞,而修复有有哪些东西肯能会造成上层引用的img故障,这种过后如可办?

转载请注明:旅途@KryptosX » 【转载】作为有有有一另另一个运维,我如可看Docker?

这种观点肯能来自于所以个理由,其中最大的理由是“碎片化”。我的前有有有一另另一个微博讲运维的本质是可控。只有Docker的碎片化,而是让这种“可控”变得“失控”。为有哪些只有 讲,Docker有个很大的优点,而是灵活,他可不能否非常灵活的部署,迭代和引用。但这种也是个双刃剑。

当然都有人会说Docker的发展变慢,过后有所以运维性的提高,没错,但到了那个过后,我说会有更新的容器技术突然再次出现,就像nvdimm之于SSD~

这种例子很典型,也是Docker对运维影响的其中之一。另外,Docker相对简化的网络配置,container之间的通信,都有时需攻破的难题。磁盘IO,quota一种也是Docker的弱项,就更无需提了。

所以,Docker的优点,都有针对于开发来讲,而非运维。要说运维的优点,所以人会说Docker非常轻量级,波特率高,实际上Docker带来的波特率提升,远不及业务系统逻辑和代码优化只有所以点。。。。。。

1:选泽重新build img,所有的引用删剪重来,这种。。。业务系统稍微简化所以,这种做法,而是要累死运维了。。。。

2:不做任何强制性约束,哪个业务系统可不能否改,就改,只有改就算了。反正docker可不能否灵活的引用,没关系。时间长了,生产环境中就会充斥各个不同的“版本”,运维的同学既只有控制风险,而是能控制稳定性和性能,删剪又是要死的节奏。

有个云计算的产品经理问我,你对Docker如可看?我的回答是:很不错,有过后现阶段还不性性早熟是什么是什么是什么 图片 ,我不看好。总体来说,对开发很友好,对运维是个灾难。不知道有有哪些鼓吹Docker具有优秀“可运维性”的人,算是真正做过Docker的运维?

最近Docker非常火,以至于和圈里大伙儿聊天的过后,肯能不提Docker,都有好意思打招呼。于是就补习了下Docker的基本知识:《Docker入门与实践》。有了个大致的感觉。